Autor |
Wiadomość |
Mateusz
Dyspozytor
Dołączył: 03 Kwi 2006
Posty: 1372 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 2/5 Skąd: Poznań |
|
|
|
Z tym "87" to chodziło o ewentualne zamienienie (zaproponowane przez lipczaka) za "51" na odcinku Łokietka- Kurpińskiego. I tak mamy 51 co 12 minut, 87 na pewno z taka częstotliwoscia jeździc nei będzie a innej linii dowozoej na kurpinskiego z Łokietka nie ma.
A z "85" próbuje uswiadomić Wam, zę zmiana trasy na Umulotwską, Opieskiego, Szymanowskiego nikogo praktycznie nie ruszy. Teraz najwiecej z usług owej linii korzystają uczniowie XX LO, a dla takowych uczniów np. z okolic Chrobrego (Złoy Grosz) nie sprawi problemu podjechanie na Stoinskeigo na przesiadke na "85" badź nawet na "74", "91". "51" na Jagiełły musi zostać
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Pon 19:49, 18 Wrz 2006 |
|
|
|
|
Pasażer linii 3/4
Administrator
Dołączył: 02 Kwi 2006
Posty: 4329 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Poznań |
|
|
|
Co do "85" to wiadomo jak jest. Nie bez powodu 1 marca pocięli go dość mocno...
Co nie zmienia faktu, że z Jagiełły na PST mamy tylko 51, bo 87 nie ma co ruszać.
No i mamy troche dalszy warian czyli "90" na Słowiańską, ewentualnie moze takze z Łokietka "69" przeciagnać przez jagiełły na Sobieskiego. Ale pamietajmy, ze jeszcze zostaje kwestia "71" i "82" zwiazanych z planowana równiez likwidacja petli na Wichrowym
MODPL3/4: Chciałbym się dowiedzieć, kto dopisał tekst powyżej zaznaczony na czerwono?! Sam go napewno nie napisałem.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Pasażer linii 3/4 dnia Pon 21:41, 18 Wrz 2006, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Pon 19:56, 18 Wrz 2006 |
|
|
Mateusz
Dyspozytor
Dołączył: 03 Kwi 2006
Posty: 1372 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 2/5 Skąd: Poznań |
|
|
|
Jest jeszcze "90" w wersji na Słowiańska. Ewentualnie zmona przeciagnać "69" z Łkietka przez jagiełły, lub 71 i 82 z Wichrowego (planowana równeiz likwidacja co wg. mnie mija sie z celem)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Pon 21:14, 18 Wrz 2006 |
|
|
Pasażer linii 3/4
Administrator
Dołączył: 02 Kwi 2006
Posty: 4329 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Poznań |
|
|
|
"90" na Słowiańską? Niepopularne.
"69" można pociągnąć, chociaż pusty pojedzie poza szczytami.
"71" i "82" do Sobieskiego może jeszcze? ALE SUCHAR!!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Pon 21:46, 18 Wrz 2006 |
|
|
Ryży 90
Pieszy
Dołączył: 16 Wrz 2006
Posty: 11 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Poznań Winogrady |
|
|
|
90 na Słowiańską??? Jedyne miejsce w pobliżu, gdzie mógłby nawrócić to fragment dawnej Słowiańskiej przy przystanku Osiedle Słowiańskie. A co do likwidacji pętli na Wichrowym, to rzeczywiście jeden wielki suchar. To co będzie z 71 i 82? Najbliższymi końcówkami w tej sytuacji będą... mała Piątkowska i Sobieskiego...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Pon 22:05, 18 Wrz 2006 |
|
|
Pasażer linii 3/4
Administrator
Dołączył: 02 Kwi 2006
Posty: 4329 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Poznań |
|
|
|
90 na Słowiańską = chodzi o dojazd do PST z Jagiełły i okolic.
BTW.Piątkowska nie jest taka mała
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Pon 22:08, 18 Wrz 2006 |
|
|
Mateusz
Dyspozytor
Dołączył: 03 Kwi 2006
Posty: 1372 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 2/5 Skąd: Poznań |
|
|
|
Na wypadek likwidacji petli na Wicgrowym posiadam takze jeszcze jeden projekt linii. I tak jeszcze raz:
51: DWORZEC PKP-...-Szymanowskeigo- Stróżyńskiego- OS SOBIESKIEGO
69: OS KOPERNIKA-...-Umultowska- Opieńskiego- Stróżyńskiego- OS SOBIESKIEGO
71: OS DĘBINA-...-Lechcicka- Umultowska- Kurpińskiego- Jaroczynskiego- Szymanowskiego- Strózyńskiego- OS SOBIESKIEGO
74: bez zmian
82: GÓCZYN-...-Lechicka- Umultowska- OS RÓŻANY
85: ŚRÓDKA-...-Umultowska- Opieńskiego- Szymanowskiego- Stróżyńskiego- OS SOBIESKIEGO
87: PIATKOWSKA- BORANTA
88:OS SOBIESKIEGO- Strózyńskiego- Mateckiego- MORASKO (Radojewo)
90: bez zmian
91: OS KOPERNKA-..-Umultowska- Wiechowicza- Szeligowskiego- Szymanowskiego- Stróżyńskiego- OS SOBIESKIEGo
93: bez zmian
234: DWORZEC PKP- OS SOBIESKEIGO co godzine
235: bez zmian kilka kursów wydłuzonych z Szymanowskiego do Różanego potoku
248: DWORZEC PKP- RADOJEWO
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Wto 16:18, 19 Wrz 2006 |
|
|
Mrufek
Moderator
Dołączył: 06 Sie 2006
Posty: 510 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Poznań - Piątkowo |
|
|
|
Politykę pchania tylu linii na Sobieskiego oraz likwidowanie dotyczasowych końcówek uważam za kompletny bezsens...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Wto 16:24, 19 Wrz 2006 |
|
|
Mateusz
Dyspozytor
Dołączył: 03 Kwi 2006
Posty: 1372 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 2/5 Skąd: Poznań |
|
|
|
| | Politykę pchania tylu linii na Sobieskiego oraz likwidowanie dotyczasowych końcówek uważam za kompletny bezsens... |
O Wichrowym Wzgórzu to są na chwile obecna tylko pogłoski, Łokietka jest o wiele bardziej prawdopodobne.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Wto 16:27, 19 Wrz 2006 |
|
|
Mrufek
Moderator
Dołączył: 06 Sie 2006
Posty: 510 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Poznań - Piątkowo |
|
|
|
Niech oszczędzą wichrowe, 69 można zapodać na Sobiecha
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Wto 16:29, 19 Wrz 2006 |
|
|
lipczak
Kontroler
Dołączył: 24 Kwi 2006
Posty: 206 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
|
|
|
Nie powinno się likwidować ani Wichrowego, ani Łokietka, 69 praktycznie będzie jeździł pusty a czas przejazdu trasy zajmie mu ponad 50 min, a nawet 1h. Jak już chcą te pętle liwkidować, to 71, 82 do Hawelańskiej, 69 na Boranta.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Wto 17:01, 19 Wrz 2006 |
|
|
Pasażer linii 3/4
Administrator
Dołączył: 02 Kwi 2006
Posty: 4329 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Poznań |
|
|
|
Ogólnie ładowanie na siłę czegokolwiek (69,71,82,91) na Sobieskiego na siłę, bo tam buduje się dworzec jest głupotą.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Wto 17:24, 19 Wrz 2006 |
|
|
Mateusz
Dyspozytor
Dołączył: 03 Kwi 2006
Posty: 1372 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 2/5 Skąd: Poznań |
|
|
|
Wiesz MPK widocznie potrzebuje ejszcze jakiś pretekstów do wybudowania owego dworca zeby było opłacalne, i postanawia likwidować mniejsz ważne petle na Piatkowie i Winogradach. Osobiście postulowałby aby koncówka na Wichowym pozostała, a na Łokietka została zlikwidowana
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Wto 19:13, 19 Wrz 2006 |
|
|
|