[8xx] Linie bezpłatne

Czy nie uważacie, że MPK uruchamiając linie Tesco1, Tesco2 i Panorama reklamuję te firmy. OK, sponsorują oni (odpowiednio Tesco i Panorama) te autobusy, ale co jest z King Krossem. "50" miała być linią bezpłatną.

Czy nie powinny linie bezpłatne (nie tylko MPK Poznań Sp. z o.o.) być nazywane z prefiksem 8xx, itak:
Tesco 1 - 801
Tesco 2 - 802
Panorama - 811
(803-809 pozostawiam na kolejne Tesco).
MTP - 821
Kinepolis - 832 (aby kojarzyło się z 232).
Auchan1 - 841
Auchan2 - 842
Ikea - 851
Hypernova - 861.

Co Wy na to?

Post został pochwalony 0 razy

Zapomniałem jeszcze dodać dlaczego prefiks 8xx.
8 dlatego, bo są bezpłatne infolinie 0 800 i to będzie się łatwo kojarzyć.
Po za tym w 2008 roku szykuje się reforma komunikacyjna.
A wątpie, by kiedykolwiek pojawiła się linia np. 901 czy 949.

Post został pochwalony 0 razy

O jakiej reformie w 2008 mówisz? moim zdaniem te 8xx to gut Idee.

Post został pochwalony 0 razy

Właśnie, jaka reforma? Zmiany na liniach jakieś twarde? No, pomysł z 8xx jest dobry, zwłaszcza w perspektywie ZTMu. Uporządkuje sytuację. Choć w obecnej sytuacji komunikacyjnej nie jest to wielce konieczne.

Post został pochwalony 0 razy

Mimo wszystko wnosi jakiś porzundek, a mieszkamy w Poznaniu. Wydaje mi się, że bardziej konieczne jest dołożenie "1" przed numer każdej linii dziennej. 71=>171. Podmiejskie =>3xx, nocne 2xx. Szczytówki 4xx, bezpłatne 8xx.

Post został pochwalony 0 razy

	Pasażer linii 4 napisał:
	Mimo wszystko wnosi jakiś porzundek, a mieszkamy w Poznaniu. Wydaje mi się, że bardziej konieczne jest dołożenie "1" przed numer każdej linii dziennej. 71=>171. Podmiejskie =>3xx, nocne 2xx. Szczytówki 4xx, bezpłatne 8xx.

Pośpieszno/przyspieszone - zamiast literek: 5xx

Post został pochwalony 0 razy

Tyż jest taka możliwość, ale literki są cool i utkiwly w pamięci i mentalności Polaków jako pospieszne. Kiedyś linia D była na PST uważana przez dużą część ludzi za pospieszną tramwajową i dlatego D stało się linią 16.

Post został pochwalony 0 razy

Linie pospieszne zostawcie w spokoju. Numerację literową dla linii pospiesznych mają i Wrocław i Szczecin. Nie róbcie z Poznania drugiej Warszawy.
W 2008 planowana jest reforma w numeracji. Ale to tylko narazie plotki.

Przemianowanie linii dziennych z XX na 1XX to raczej nierealne. Czy Wy wiecie, jakie to są koszty??? Nie wspomnijmy już o kosztach w reformie linii nocnych z Nxx na 2xx.

Post został pochwalony 0 razy

No to są duże koszty, ale stopniowo można to wprowadzać. Z resztą sam piszesz o reformie w 2008 w tej materii.

Post został pochwalony 0 razy

Numeracja bezpłatntch na 8XX po bardzo dobry pomysł
dodatkowo mozna ujednolicic rozkłady jazdy
takie jak ma MPK z tym że w miejscu logo MPK będzie logo danej sieci

Nastepnym krokiem jest zmiana numeracji pozostałych linii
i tak
1-99 tramwaje
1XX autobusy dzienne miejskie
2XX komunikacja nocna
...... 201-220 tramwaje
.......221-260 autobusy miejskie (poniżej 231 wstawiać nowe linie jak zabrakinie miejsca powyzej 260))
....... 261-299 autobusy aglomeracyjne
3XX autobusy podmiejskie
4XX szczytówki (401-450 mieskie, 451-499 aglom.)
5XX pospieszne (numeracja tylko dla komputerów bo na wyswietlaczu moga być literki)
7XX sezonowe(np cmentarne), dodatkowe , objazdowe
8XX darmówki

Post został pochwalony 0 razy

Uważam, że przemianowanie autobusów zwykłych z XX na 1XX to głupi pomysł.
Pospiechy powinny być oznakowywane literkami i tak A, L i P.
Tramwaje nocne "Poznaniak"-u zostaw w spokoju. Wątpliwe, by powstała nowa linia tramwajowa nocna. Zadowolmy się więc N21.

Jedyne co powinno powstać to prefiksy 8xx dla linii bezpłatnych oraz linie podmiejskie (wszystkich przewoźników) powinny byc numerawane:
dla MPK - 1xx
dla pozostałych gmin - 3xx.

Post został pochwalony 0 razy

PS: Po za tym MPK linie sezonówkowe (objazdowe) oznaczać będzi enp. 149 (która zastąpi 49).

Post został pochwalony 0 razy

A dlaczego linie zwykłe 1xx to głupie? Linii przybywa, coraz głupszych, ciągle coraz więcej...

Post został pochwalony 0 razy

	tonny napisał:
	Uważam, że przemianowanie autobusów zwykłych z XX na 1XX to głupi pomysł.

Żaden głupi pomysł tylko powoli zaczynz brakować numerków

	tonny napisał:
	Pospiechy powinny być oznakowywane literkami i tak A, L i P.

czytaj uważnie
jestem za pozostawieniem literek
ale je jakoś trzeba wprowadzić do komputera pokładowego

	tonny napisał:
	Tramwaje nocne "Poznaniak"-u zostaw w spokoju. Wątpliwe, by powstała nowa linia tramwajowa nocna. Zadowolmy się więc N21.

wszystkie nocne powinny zaczynac się od 2XX

	tonny napisał:
	PS: Po za tym MPK linie sezonówkowe (objazdowe) oznaczać będzi enp. 149 (która zastąpi 49).

takie linie oznaczać trzeba numeracja wyróżniajaca się
np: cmentarna wspomagajaca 73 bedzie 773
zatramwaj na hetmańskiej mógłby byc 701 lub 707 ipt
także linie autobusowe majace długie kilkumiesieczne objazdy mogłyby byc przemianowywane z 1XX na 7XX

Post został pochwalony 0 razy

Popieram głównie co do 7xx na objazdy, spójrzmy na Breslau i Cracow...

Post został pochwalony 0 razy

Nie no przesadzajcie już. Jeszcze chcece czepiac się "za tramwajów". A co Wam przeszkadza w linii T? Uważam, że numeracja obecna jest OK.
Niech tylko zrobią porządek w liniach podmiejskich (przewoźników z gmin) oraz z bezpłatnymi.
Nie przesadzajcie. Są wolne numery:
tramwaje zwykłe: 19,20
tramwaje nocne: N22-N29
tramwaje/autobusy: 30-40
autobusy: 41-49.

Post został pochwalony 0 razy

	tonny napisał:
	Nie no przesadzajcie już. Jeszcze chcece czepiac się "za tramwajów". A co Wam przeszkadza w linii T? Uważam, że numeracja obecna jest OK. Niech tylko zrobią porządek w liniach podmiejskich (przewoźników z gmin) oraz z bezpłatnymi. Nie przesadzajcie. Są wolne numery: tramwaje zwykłe: 19,20 tramwaje nocne: N22-N29 tramwaje/autobusy: 30-40 autobusy: 41-49.

i jak by to wygladało numeracja dziennych potem nosnych i znów dziennych
a tak będzie wszystko uporządkowane

Post został pochwalony 0 razy

Poznaniak napisał:

	tonny napisał:
	Pospiechy powinny być oznakowywane literkami i tak A, L i P.

czytaj uważnie
jestem za pozostawieniem literek
ale je jakoś trzeba wprowadzić do komputera pokładowego

To komputer trzeba dopasować do numerków a nie numerki do komputera. Smile

Post został pochwalony 0 razy

tomikat napisał:

Poznaniak napisał:

	tonny napisał:
	Pospiechy powinny być oznakowywane literkami i tak A, L i P.

czytaj uważnie jestem za pozostawieniem literek
ale je jakoś trzeba wprowadzić do komputera pokładowego

To komputer trzeba dopasować do numerków a nie numerki do komputera. Smile

na panelach masz klawiaturę mumeryczną
więc to ma znaczenie
teraz A też jest wprowadzane w postacji linii trzycyfrowej
więc w mojej numeracji to też załozyłem
np kierowca wprowadza 501 a na wyświetlaczu pojawia się A

Post został pochwalony 0 razy

Chyba że tak Smile

Post został pochwalony 0 razy