| Autor |
Wiadomość |
Mateusz19
Motorniczy
Dołączył: 11 Sie 2006
Posty: 341
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
|
 |
|
czyli się zgadzamy. Tylko 1 wydłużyłeś do Dębca. 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Pią 13:54, 18 Sie 2006 |
 |
 |
|
|
 |
Pasażer linii 3/4
Administrator
Dołączył: 02 Kwi 2006
Posty: 4329
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Poznań |
|
| |
|
Lepiej do Dębca, bo przez Pamiątkowa trochę dezorganizowaloby to pracę zajezdni - szczególnie ta jest dziwna... Poza tym gdzie zrobic przystanek początkowy dla 1? Na wyjeździe z zajezdni?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Pią 14:01, 18 Sie 2006 |
|
|
Mateusz19
Motorniczy
Dołączył: 11 Sie 2006
Posty: 341
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
|
| |
|
no w sumie racja.
Może wyślemy maila w imieniu całego forum?
Jeżeli nie wejdą takie zmiany to będzie kiepsko na Półwiejskiej przy częstotliwości co 10 minut.
Dodatkowym plusem lini ze Starołęki na Zawady przez GTR byłoby usprawnienie tego odcinka co przyda się mieszkańcą np. Lecha.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Pią 14:13, 18 Sie 2006 |
|
|
tomikat
Moderator
Dołączył: 15 Maj 2006
Posty: 1361
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Poznań - Stare Miasto |
|
| |
|
Dokładnie właśnie tak ma być z tym że 1 ja bym jednak dał do Madalińskiego 3 już kiedyś nawracała przez zajezdnie 2 podobnie
i było dobrze.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Pią 14:53, 18 Sie 2006 |
|
|
Mateusz
Dyspozytor
Dołączył: 03 Kwi 2006
Posty: 1372
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 2/5
Skąd: Poznań |
|
| |
|
Ja bym dał jednak "7mke" przez GTR, zwiekszyc przelot opóźnień nie bedzie. "21nka" zbędna po w 99% taka samą trase ma "17skta".
Jednynke tez bym dal osobisćie na Madalinskiego, na Dębcu by sie wtedy syf zrobi...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Pią 15:06, 18 Sie 2006 |
|
|
Mateusz19
Motorniczy
Dołączył: 11 Sie 2006
Posty: 341
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
|
| |
|
 | | Ja bym dał jednak "7mke" przez GTR, zwiekszyc przelot opóźnień nie bedzie. "21nka" zbędna po w 99% taka samą trase ma "17skta". |
7 tak jak teraz jedynka? Bezsensu. W tym przypadku skomplikujesz linię, no i ona również będzie się w 98% pokrywała z 17 (od R. Starołęki do Śródki). 
A takie sprawne połączenia jak linia, którą proponujemy z PLN4 przydałaby się w roku szkolnym na GTR.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Pią 16:47, 18 Sie 2006 |
|
|
Mateusz
Dyspozytor
Dołączył: 03 Kwi 2006
Posty: 1372
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 2/5
Skąd: Poznań |
|
| |
|
Mówimi o całosci trasy czyli na pewno nie 98%! Na pewno nie pojedzie taka sama tasą 7 i 17 z Ogrodów. Natomiast proponowana "21" pojedzie taka samą w 99% jak 17stka
To mozna zrobic odwrotnie, 7mke na Madaline (obsługa Madalina) i 1nka po obecnej S-1 i S-3 w obsłudze
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Pią 17:37, 18 Sie 2006 |
|
|
tomikat
Moderator
Dołączył: 15 Maj 2006
Posty: 1361
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Poznań - Stare Miasto |
|
| |
|
W sumie też też dobry pomysł ważne żeby przez Jadwigi jechała albo 1 albo 7.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Pią 17:42, 18 Sie 2006 |
|
|
Mateusz19
Motorniczy
Dołączył: 11 Sie 2006
Posty: 341
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
|
| |
|
no ale chodziło mo o ten odcinek.
Chyba coś ci się pokręciło, albo ja nie kontaktuje.
| | 21nka" zbędna po w 99% taka samą trase ma "17skta". |
przecież tobie, tez chodzi o odcinek. Chyba, ze trasa od śródki na Ogrody to według ciebie 1 %.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Pią 17:43, 18 Sie 2006 |
|
|
Mateusz
Dyspozytor
Dołączył: 03 Kwi 2006
Posty: 1372
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 2/5
Skąd: Poznań |
|
| |
|
Chodzi o to, ze całosći "21" trasa Starołeka- Zawady będzie taka sama w 99% jak 17stka na tym odcinku (1% to odcinek R. Śródka- Zawady)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Pią 17:49, 18 Sie 2006 |
|
|
Mateusz19
Motorniczy
Dołączył: 11 Sie 2006
Posty: 341
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
|
| |
|
heh. no comment
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Pią 17:57, 18 Sie 2006 |
|
|
Mateusz
Dyspozytor
Dołączył: 03 Kwi 2006
Posty: 1372
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 2/5
Skąd: Poznań |
|
| |
|
Widocznie sam jestes "no comment" bo to jest prawdziwe dublowanie tras...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Pią 17:59, 18 Sie 2006 |
|
|
Mateusz19
Motorniczy
Dołączył: 11 Sie 2006
Posty: 341
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
|
| |
|
niech inni ocenią, albo sam przeczytaj na spokojnie.
A jeśli chodzi o tą 21 czy 20 to miała ona tylko wspomagać GTR i Jana Pawła, które będzie pozbawione jedynki. 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Pią 18:02, 18 Sie 2006 |
|
|
Mateusz
Dyspozytor
Dołączył: 03 Kwi 2006
Posty: 1372
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 2/5
Skąd: Poznań |
|
| |
|
Więc ja juz wole dać tą jedynke lub siódemke przez DTR i GTR niz dublować trase 17stki. Jakis problem masz jeszcze?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Pią 18:07, 18 Sie 2006 |
|
|
Mateusz19
Motorniczy
Dołączył: 11 Sie 2006
Posty: 341
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
|
| |
|
no ale w tym momence to 7, też dubluje (w stosunku do 17) ten odcinek o który nam chodzi. A jazda 1 lub 7 z rataj naobkoło na Zawady jest mało funkcjonalna.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Pią 18:09, 18 Sie 2006 |
|
|
Mateusz
Dyspozytor
Dołączył: 03 Kwi 2006
Posty: 1372
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 2/5
Skąd: Poznań |
|
| |
|
Ale masz Twoje upragnione wzmocnenie GTR i Jana Pawła II. Zreszta daje głowe, zę jedynka tam pojedzie, bo MPK co dwa tygodnie nie będzie zmieniać tras, i tak ludzie znów sie pogubili z tą "1" i "7"
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Pią 18:12, 18 Sie 2006 |
|
|
Mateusz19
Motorniczy
Dołączył: 11 Sie 2006
Posty: 341
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
|
| |
|
ale to były tylko nasze plany. Chyba sam przyznasz, ze skrócenie 1 lub 7 byłoby sensowne. No i wprowadzenie połączenia ze Strarołeki na Zawady przez GTR z zaoszczędzonych składów po skróceniu powyższych lini.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Pią 18:13, 18 Sie 2006 |
|
|
Pasażer linii 3/4
Administrator
Dołączył: 02 Kwi 2006
Posty: 4329
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Poznań |
|
| |
|
No to można dać "1" z Junikowa normalnie do Traugutta, potem Wilda, K.Jadwigi, DTR, GTR do Zawad, ale ta linia to kolos jak teraz "17" i to da małą punktualność. "7" na Debiec i można ew. "9" do Pamiątkowej skrócić, bo inaczej "7" z Pamiątkowej nikt nie pojedzie bo nikt nie pójdzie na przystanek na wyjeździe z S-2. Wszyscy się wbiją w "1". Chociaż Debiec powinien dać radę z czterema liniami.
BTW. Nie kłóćcie się o głupoty, tylko piszcie łopatologicznie, to nie będzie niedomówień...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Pią 18:16, 18 Sie 2006 |
|
|
Mateusz
Dyspozytor
Dołączył: 03 Kwi 2006
Posty: 1372
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 2/5
Skąd: Poznań |
|
| |
|
Wyszłoby na to samo...I kolejna linia na Staroleka jest nie potrzebna. Dobrze, zę będzie tak jak ja wczesniej podałem z informacji z S-2...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Pią 18:16, 18 Sie 2006 |
|
|
Pasażer linii 3/4
Administrator
Dołączył: 02 Kwi 2006
Posty: 4329
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Poznań |
|
| |
|
| | Wyszłoby na to samo...I kolejna linia na Staroleka jest nie potrzebna. Dobrze, zę będzie tak jak ja wczesniej podałem z informacji z S-2... |
Dobrze, że obie pojadą przez Jadwigę?
To chyba nie masz pojęcia, że to jest głupota.
BTW.Dziś widziałem osoby, które w 1 i 7 liczyły pasażerów i były lekko zdziwione pustością  Poza tym monitorowały też inne linie, dziwnie pełne w porównaniu do 1 i 7.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Pią 18:20, 18 Sie 2006 |
|
|
|
